Archive for octubre, 2012


I  UNIDAD

MICROSOFT  WORD

  • ENCABEZADO Y PIE DE PÁGINA

  • COLUMNAS

 

 

  • TABULACIONES

     

  • PORTADAS

    III  UNIDAD

    MICROSOFT  EXCEL

    EDICION DE VIDEOS

Anuncios

                                          

 

Sigue leyendo

SANSUMG GALAXY S3

SGS3Mini vs iPhone5

Uno de los aspectos más importantes en un smartphone es la pantalla, pero además de tener una buena calidad en términos de definición, también influye el tamaño. Actualmente los usuarios de smartphones se dividen entre los que prefieren paneles grandes y los que encuentran más cómoda una pantalla más ajustada. Aunque la tendencia actual en los móviles de gama alta apunta a las pantallas de grandes dimensiones, hay fabricantes como Apple que apuestan por un tamaño más reducido para así no perder la funcionalidad con una sola mano. El último modelo de la marca, el iPhone 5, ha aumentado el tamaño del panel por encima de las 3,5 pulgadas de los modelos anteriores, aunque sólo lo ha hecho en media pulgada. Además sólo se ha ampliado la altura para que, al mantener la misma anchura, nuestro dedo pulgar pueda llegar a cualquier punto del panel sin esfuerzo. Para muchos las cuatro pulgadas son insuficientes y prefieren móviles grandes como el Samsung Galaxy S3, cuyo panel alcanza las 4,8 pulgadas.

Aunque Samsung sigue el camino de aumentar este componente, hace unos días presentaron una versión reducida de su buque insignia con una pantalla de cuatro pulgadas. El Samsung Galaxy S3 Mini es un smartphone de gama media que apuesta por un tamaño más manejable, perfecto para usuarios que prefieran este tipo de terminales y además no quieran pagar demasiado sin renunciar a tener funciones muy interesantes. Aunque a nivel técnico el iPhone 5 es superior porque se sitúa en la gama alta, se encuentra en el mismo punto en cuanto a las dimensiones de su pantalla. Tras el lanzamiento del nuevo manzanófono lo comparamos con el Samsung Galaxy S3, batalla de la que no salió muy bien parado. Veamos como queda la cosa si lo comparamos con su hermano pequeño, el Samsung Galaxy S3 Mini.

Samsung Galaxy S3 Mini 05

Diseño y pantalla

El Samsung Galaxy S3 Mini apuesta por el mismo diseño del modelo orginal, con una forma redondeada de líneas suaves que ha tomado su inspiración de la naturaleza. Por su parte el iPhone 5 sigue manteniendo una línea similar a la que encontramos en el iPhone 4 o iPhone 4S pero añade algunos elementos nuevos. La carcasa está realizada en cristal y aluminio en la parte trasera, lo que aporta mucha más resistencia ante posibles caídas. El Samsung Galaxy S3 Mini está realizado con un material plástico muy resistente que también soporta golpes sin romperse, aunque el conjunto no es tan robusto porque no está hecho en una sola pieza. A nivel de dimensiones y peso están bastante igualados, con la diferencia de que el formato del iPhone 5 es más alargado y también es más fino.

La pantalla de ambos modelos tiene una diagonal de cuatro pulgadas, un tamaño suficientemente amplio para ver contenidos con claridad pero que a la vez hace que el móvil sea más manejable y fácil de transportar. El Samsung Galaxy S3 Mini lleva una pantalla Super AMOLED con una resolución de 800 x 480 píxeles, que se traduce en una densidad de 233 puntos por pulgada. Aunque el tamaño sea el mismo, en este punto el iPhone 5 se adelanta porque su pantalla ofrece una calidad de imagen superior. Su resolución es de 1.136 x 640 píxeles, por lo que la densidad es mucho más elevada, en concreto los 326 puntos por pulgada que le valen el apodo de Retina. El Samsung Galaxy S3 Mini puede reproducir colores vivos gracias a la tecnología Super AMOLED pero su resolución WVGA se queda por detrás del juguete de los de Cupertino.

iphone 5 02

Conectividad

La filosofía de Apple es conseguir la máxima compatibilidad entre sus productos pero no con los de otros fabricantes. Así, aunque el iPhone 5 sea superior a nivel técnico, no ofrece sistemas estandarizados para poder comunicarse con terminales de otras plataformas. Como buen Android, el Samsung Galaxy S3 Mini cuenta con varios sistemas inalámbricos estándar que le permiten la comunicación con multitud de dispositivos, no sólo smartphones. Un ejemplo sería el DLNA, con este servicio se pueden ver contenidos multimedia (vídeos, fotos o música) a través de un dispositivo compatible como un reproductor o televisor, todo sin usar cables. El iPhone 5 puede hacer algo parecido con la función Airplay, pero lo malo es que sólo funciona con el Apple TV y unos pocos productos de otras marcas como Denon. El Samsung Galaxy S3 Mini también viene con un par de conexiones enfocadas a compartir archivos de forma casi instantánea a través de la aplicación S Beam, se trata del chip NFC y el sistema Wi-Fi Direct. También apuesta por la estandarización en el conector físico MicroUSB 2.0 para cargar la batería o sincronizar datos. El iPhone 5 lleva un conector propietario que además es nuevo y no funciona con accesorios antiguos si no usamos un adaptador.

Por supuesto los dos permiten acceder a Internet con conexión móvil 3G, en este caso el iPhone 5 se anota un tanto porque permite navegar a una velocidad máxima de 21 Mbps mientras que el Samsung Galaxy S3 Mini se queda en 14,4 Mbps. Tampoco podía faltar el puerto Wi-Fi, Bluetooth 4.0, la antena GPS y una clavija para auriculares de 3,5 milímetros.

Samsung Galaxy S3 Mini 022

Cámara y multimedia

El iPhone 5 deja bien claro que es superior en el apartado fotográfico, lógico teniendo en cuenta que es un smartphone de alta gama. Este modelo equipa un sensor retroiluminado (BSI) de ocho megapíxeles fabricado por Sony. Este tipo de tecnología aprovecha más cantidad de luz para que no se pierda nitidez en condiciones de poca luz, además la lente también es muy luminosa (f/2.4) y lleva un sistema para mejorar los resultados en este tipo de situaciones. Permite grabar vídeos FullHD 1080p a una frecuencia de 30 fotogramas por segundo, además es posible hacer fotos mientras grabamos y lleva un estabilizador para minimizar el temblor de la imagen. Las funciones de la cámara no son demasiado extensas: lleva flash LED, enfoque automático, zoom digital, modo panorámico, HDR y un discreto editor de imágenes (para recortar, rotar, mejorar el color y eliminar ojos rojos). También lleva una cámara frontal para videollamadas con una resolución de 1,2 megapíxeles.

El Samsung Galaxy S3 Mini lleva una cámara mucho más sencilla, su sensor tiene una resolución de cinco megapíxeles y la grabación de vídeo no podrá superar los 1.280 x 720 píxeles (HD720p), ademá su cámara frontal se queda en unos escasos 0,3 megapíxeles. Sin embargo destaca que viene con más funciones en la propia aplicación de la cámara, como por ejemplo un editor más completo o más control sobre la toma.

La compatibilidad con distintos formatos multimedia también juega a favor del Samsung Galaxy S3 Mini, Android es compatible con una mayor variedad de tipos de archivo mientras que Apple, aunque ofrece una oferta amplia, los usuarios se encuentran muchas veces con el mensaje de “formato no soportado”.

iphone 5 03

Procesador, memoria y sistema operativo

Uno de los aspectos mejor valorados de los productos móviles Apple es la fluidez que ofrecen a la hora de hacer casi cualquier tarea, las animaciones son muy suaves y la pantalla responde con mucha rapidez. La compañía asegura que con el iPhone 5 han duplicado la potencia del iPhone 4S gracias al procesador A6, que tiene  doble núcleo a 1,2 gigahercios. Además cuenta con un Gb de memoria RAM y un procesador gráfico de cuatro núcleos. El Samsung Galaxy S3 Mini lleva un chip de doble núcleo a un gigahercio y un Gb de memoria RAM, aunque parezcan bastante igualados todo indica que el rendimiento del iPhone 5 será más fluido por la arquitectura de su procesador, ha dado muy buenos resultados en los test de potencia, aunque habrá que esperar a las pruebas con el Samsung Galaxy S3 Mini para salir de dudas.

Ambos modelos están disponibles en varias versiones de distinta capacidad; el iPhone 5 de 16, 32 ó 64 Gb y el Samsung Galaxy S3 Mini de ocho ó 16 Gb. El Samsung Galaxy S3 Mini se queda por detrás en el almacenamiento interno pero lo compensa con la posibilidad de ampliar a 32 Gb extra con tarjetas de memoria MicroSD.

Llegamos a un punto delicado, el sistema operativo. ¿Qué es mejor, Android o iOS? La respuesta a esta pregunta depende del gusto de cada usuario y, aunque puedan parecer similares, en esencia son bastante diferentes. El iPhone 5 estrenó iOS 6, que viene con una serie de mejoras como la integración con Facebook, Siri (asistente de voz) en español o los nuevos mapas de Apple -que todo sea dicho de paso no están dando bueno resultados-. El Samsung Galaxy S3 Mini saldrá de fábrica con Android 4.1 Jelly Bean, la última versión del sistema operativo del robot verde y que destaca sobre todo por las mejoras en el rendimiento y la llegada de Google Now, un asistente de voz inteligente. Pero al margen de las novedades de cada versión, lo que de verdad importa es la experiencia de uso y las posibilidades que ofrece cada una de estas plataformas.

Por un lado iOS siempre ha destacado por ser un sistema muy intuitivo donde todo está perfectamente organizado para facilitar las cosas a los usuarios. El manejo es muy sencillo y con pocos clics se podrá configurar casi cualquier ajuste, sin complicaciones. La pega que encuentran muchos usuarios es que iOS es un sistema cerrado, esto significa que Apple es quien decide lo que podemos o no podemos hacer con el terminal. Por ejemplo sólo se pueden instalar aplicaciones desde la App Store y no está permitido modificar el aspecto del sistema más allá de cambiar el fondo de pantalla. Por este motivo muchos usuarios se aburren del terminal y hacen el Jailbreakpara poder instalar herramientas que modifiquen el aspecto y funcionamiento, aunque de momento no se puede aplicar en el iPhone 5.

Android es un sistema de código abierto, que tiene muchas ventajas pero también inconvenientes. Lo mejor es que el usuario tiene total libertad para poder instalar cualquier aplicación que le permita modificar el aspecto del sistema con temas personalizados y además también están los widgets. Con todo ello es más difícil aburrirse del terminal porque siempre podemos cambiarlo a nuestro antojo. Lo malo es que al ser un sistema abierto no todas las aplicaciones de la tienda Google Play funcionan bien y se suelen colar muchas que no sirven para nada más que ocupar espacio, además algunos usuarios lo pueden encontrar más complejo.

Además de la plataforma Android, hay que destacar que el Samsung Galaxy S3 Mini cuenta con las mismas funciones inteligentes que su hermano mayor y este tipo de sistemas son los que realmente aportan más a la experiencia de uso. Algunos de estos sistemas son Smart Stay -mantiene encendida la pantalla si la estamos mirando-, Direct Call -hacer una llamada automática al acercarnos el móvil a la oreja- , S Beam -para compartir archivos- o Smart Alert -para no perdernos ninguna llamada perdida o notificación. Los dos terminales vienen con un asistente de voz que realiza funciones similares, S Voice para el Samsung y Siri para el iPhone 5.

Samsung Galaxy S3 Mini 011

Autonomía y precios

Por el momento Samsung no ha dado los detalles sobre la batería del Samsung Galaxy S3 Mini, lo único que sabemos es que tiene una capacidad de 1.500 miliamperios. El iPhone 5 integra una batería de 1.440 miliamperios que puede aguantar encendida ocho horas en uso y hasta 225 horas en reposo.

El precio es uno de los aspectos que más frena a los usuarios a la hora de hacerse con un iPhone 5, es un móvil muy caro y su precio oscila entre 670, 770 y 870 euros dependiendo de la versión que escojamos (16, 32 ó 64 Gb). Samsung todavía no ha confirmado el coste del Samsung Galaxy S3 Mini pero los primeros datos indican que podría costar 370 euros, en cualquier caso no superaría los 400 euros.

iphone 5 01

Conclusiones

Ya lo hemos advertido en la entrada, como buen gama alta el iPhone 5 es superior en los puntos técnicos más importantes. Tiene una pantalla de más calidad, la cámara tiene ocho megapíxeles, graba vídeo FullHD, su procesador es más potente y cuenta con el sello de calidad que Apple imprime en todos sus productos, tanto a nivel de funcionamiento como de aspecto exterior. Sin embargo, a pesar de que el Samsung Galaxy S3 Mini se sitúa un escalón por debajo, consigue plantarle cara en algunos puntos como las funciones inteligentes de software, sin duda una de las ventajas más interesantes de este modelo. También presume de contar con un perfil de conexiones más amplio al optar por sistemas estándar como DLNA. Pero donde realmente puede hacer daño al iPhone 5 es en el precio, por poco más de la mitad de lo que cuesta el manzanófono los usuarios se podrán hacer con un terminal muy completo que además viene con la última versión de Android.

Ficha comparativa

  Samsung Galaxy S3 Mini iPhone 5
Pantalla Pantalla multitáctil capacitiva Super AMOLED 4 pulgadas Resolución 800 x 480  píxeles 233 puntos por pulgada 16 millones de colores Cristal resistente Corning Gorilla Pantalla multitáctil capacitiva In-cell Touch de 4 pulgadas Resolución 1.136 x 640 píxeles 326 píxeles por pulgada Retina Display de alta resolución 16 millones de colores Formato panorámico 16:9 Cristal resistente Corning Gorilla Cubierta oleofuga antihuellas
Peso y dimensiones 121,55  x 63 x 9,85 milímetros 111,5 gramos 123,8 x 58,6 x 7,6 milímetros 112 gramos
Procesador Procesadot STE U8420 de doble núcleo @ 1 Ghz Apple A6 doble núcleo a 1,2 Ghz
Memoria RAM 1 Gb 1 Gb
Memoria interna 8/16 GB + microSD de 32 GB 16/32/64 Gb
Sistema Operativo Android 4.1 Jelly Bean Apple iOS 6
Cámara y multimedia Sensor  de 5 megapíxeles Flash LED Geoetiquetado Autoenfoque Detector de rostros Panorámica Temporizador Filtros Grabación de vídeo HD720p @ 30 fps Cámara secundaria frontal 0,3 megapíxeles (VGA) Reproducción de música, vídeo y fotos Formatos compatibles: H.264, MPEG-4, H.263, VC-1, SorensonSpark, WMV7, WMV8, MP3, AMR-NB, AAC/AAC+/eAAC+, WMA, OGG (Vorbis), FLAC Hub de Música, Juegos, Vídeo, Readers Radio FM (RDS) Soporte JAVA Soporte Adobe Flash Player 10.1 Cámara de 8 Megapíxeles Sensor retroiluminado (BSI) Flash LED con luz de video Autoenfoque Lente con apertura f/2.4 y cristal de zafiro Grabación de vídeo FullHD 1080p @30fps Puede hacer fotos mientras grabamos HDR Modo dinámico con poca luz Reducción de ruido Detector de caras Estabilizador de vídeo mejorado Panorama Zoom digital 5x Editor de imágenes Cámara secundaria 1,2 megapíxeles (1.280 x 720 píxeles)para videollamadas Geoetiquetado de imágenes Reproducción de música, vídeo y fotos Formatos audio compatibles: AAC (de 8 a 320 Kb/s), AAC protegido (del iTunes Store), HE-AAC, MP3 (de 8 a 320 Kb/s), MP3 VBR, Audible (formatos 2, 3 y 4, Audible Enhanced, AAX y AAX+), Apple Lossless, AIFF y WAV Formatos vídeo compatibles: vídeo H.264 de hasta 1080p, 30 fotogramas por segundo, perfil alto (High Profile) de nivel 4.1 con sonido AAC-LC de hasta 160 Kb/s a 48 kHz y estéreo en los formatos de archivo .m4v, .mp4 y .mov; vídeo MPEG-4 de hasta 2,5 Mb/s, 640 por 480 píxeles, 30 fotogramas por segundo, perfil simple (Simple Profile) con sonido AAC-LC de hasta 160 Kb/s a 48 kHz y estéreo en los formatos de archivo .m4v, .mp4 y .mov; Motion JPEG (M-JPEG) de hasta 35 Mb/s, 1.280 por 720 píxeles, 30 fotogramas por segundo, sonido en ulaw y estéreo PCM en formato .avi. Compatibilidad con vídeo en espejo y salida de vídeo: hasta 1080p con el Adaptador AV digital de Apple Duplicación de AirPlay en el Apple TV a 720p Tres micrófonos Cancelación de ruido
Conectividad GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 Mhz HSPA 900/1900/2100 (HSDPA 14,4  Mbps HSUPA 5,76 Mbp) GPS/GLONASS Acelerómetro Sensor de rotación Brújula digital Sensor de proximidad Salida de 3,5 mm para auriculares Ranura para tarjetas microSD Visualizador de documentos Wi-Fi 802.11 a/b/g/n DLNA Wi-Fi Direct Bluetooth 4.0 NFC (opcional) S Voice Smart Stay Direct Call Smart Alert S Beam Modelo A1428 UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 4 and 17) Modelo A1429 UMTS/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz); LTE (Bands 1, 3, 5) 3G (HSPA+ 21 Mbps) LTE (4G) Wi-Fi 802.11 a/b/g/n Wi-Fi Hotspot Tecnología Bluetooth 4.0 aGPS Conector propietario lightning 9 pins Salida de 3,5 milímetros para auriculares Acelerómetro Brújula digital Sensor de proximidad Detector de luz ambiente
Autonomía Batería de 1.500 miliamperios Batería de ion de litio 1.440 miliamperios Reposo: 225 horas Uso 3G: 8 horas Navegación: 6 horas (3G) / 10 horas (Wi-Fi) Reproducción de vídeo: 10 horas Reproducción de música: 40 horas

Apple contraataca los movimientos de su máximo competidor, Google, ahora también en el mercado de las tabletas con el Nexus 7. Si bien los de Cupertino han optado por una tableta –iPad Mini- de altos vuelos que contrasta con la opción económica del buscador, sus posiciones les llevarán inevitablemente a un enfrentamiento directo. Antes de que rivalicen en el mercado, en MovilZona queremos comparar todas las características de los modelos: iPad Mini VS Nexus7.

La lucha entre los dos colosos tecnológicos se lleva produciendo durante años, pero con la presentación del iPad Mini se sucede un nuevo capítulo que, a tenor de los últimos acontecimientos, se presenta muy interesante. Por un lado el Nexus 7, de Google, se ha posicionado rápidamente como la tableta Android más exitosa y, por tanto, la más indicada para robar protagonismo a Apple en el sector, máxime cuando su precio es increíblemente bajo para sus prestaciones –importante en una época en la que la crisis merma el poder económico de los usuarios. Sin embargo, la firma de la manzana cuenta con otras ventajas. Está su legado en el mercado del tablet, con más de 100 millones de unidades vendidas en algo más de dos años, cuota de mercado mayoritaria que le otorga una clara ventaja, además del “empuje” de la imagen de marca de la firma californiana.

Una vez reproducida la situación en la que se encuentran ambas compañías y la evolución del mercado, es hora de comparar cara a cara todas y cada una de las características técnicas más destacadas de cada modelo.

Tamaño, diseño y detalles

Tal y como podemos intuir, las características de la pantalla del iPad Mini repercutirán directamente en el tamaño de su carcasa. No obstante, no serán muy superiores a las cotas que presenta el Nexus 7. Según los datos revelados por Apple, el iPad Mini mide 200 x 134.7 x 7.2 milímetros. Por tanto, si comparamos estas dimensiones con las del tablet de Google (198.5 x 120 x 10.5 milímetros) podemos sacar las primeras conclusiones. El dispositivo de Apple es ligeramente más ancho, aunque el grosor es infinitamente inferior, lo cual puede ser un punto a favor si valoramos la portabilidad. Del mismo modo, el peso del tablet de la manzana mordida se establece en 308 gramos, 32 gramos por debajo del Nexus 7.

iPad Mini

En este apartado es interesante mencionar el acabado de las tabletas y los materiales usados. En el iPad Mini se notará, una vez más, los finos y lujosos acabados de Apple. Para la ocasión han utilizado aluminio anodizado en versiones negro y blanco-plata. En el caso del modelo de Google, fabricado por Asus, encontramos un tablet bien acabado, aunque con la presencia mayoritaria de materiales plásticos, tal vez en inferioridad respecto al dispositivo de Apple. No obstante, la cubierta trasera de “goma” del Nexus 7 le confiere cierta ergonomía y facilita que el usuario pueda asir con seguridad el tablet.

Pantalla

Un punto especialmente importante en este duelo de prestaciones y características. Mientras Google optó por incluir un panel IPS con retroiluminación de 7 pulgadas, Apple ha creído más oportuno elevar la diagonal del iPad Mini hasta las 7.9 pulgadas. En cuestiones relacionadas con su uso en actividades tales como la navegación web puede ser un punto a favor de Apple, por, a priori, su mayor funcionalidad. Sin embargo, desde el punto de vista de la calidad de imagen, los de Mountain View tienen cierta ventaja pues los 1.280 x 800 píxeles se colocan a la cabeza frente a los 1.024 x 768 píxeles del iPad Mini. En términos de puntos por pulgada, el primero registra 216 ppp y el segundo, 162 ppp. La protección de ambos display está asegurada por una capa de vidrio reforzado, aunque en el caso del iPad está igualmente recubierta de una capa oleofóbica para evitar la suciedad de las yemas de los dedos.

Nexus Google

Procesador y Memoria

Es pronto para avanzar un enfrentamiento técnico en este apartado, puesto que a pesar de valorar el rendimiento de procesadores y memoria RAM, el software jugará un papel crucial. No obstante, a falta de conocer los resultados de test de rendimiento del iPad Mini (del Nexus 7 ya se conocen), nosotros nos vamos a ceñir al apartado puramente técnico. Sobre el papel, el procesador Nvidia Tegra 3 Quad Core a 1.3 GHz del Nexus 7 ofrece cierta ventaja respecto al chip Apple A5 Dual Core de 1 GHz, a  pesar de estar basados ambos en una arquitectura ARM Cortex A9. Muy diferente pueden mostrarse los resultados de la GPU, en el primero GeForce ULP y en el segundo PowerVR SGX543MP2, aunque volvemos a abogar por un test de rendimiento lo más ecuánime posible para sacar conclusiones certeras.

El apartado de la memoria RAM, nuevamente nos encontramos con un enfrentamiento un tanto complicado. Aunque el Nexus 7 se posiciona como claro dominador con 1 GB y el iPad Mini presenta 512 MB, la gestión del sistema operativo es un factor demasiado importante como para dejarnos llevar por las cifras. En un principio siempre se ha dicho que iOS necesita menos recursos por su alto grado de optimización entre software y hardware. Por otro lado, Android ofrece una multitarea real, a costa de un mayor consumo de recursos. ¿Empate? ¿Decisión personal?

Conexiones Físicas e Inalámbricas

En este enfrentamiento el Nexus 7 también sufre para salvar el tipo, aunque nuevamente a causa de su corte económico. Mientras del lado de Apple encontramos diferentes versiones, entre las que encontramos conectividad 3G y 4G –LTE-, el dispositivo con Android tan solo cuenta con conexión WiFi. Incluso de este lado el tablet del buscador está en inferioridad de prestaciones puesto que el iPad cuenta con doble antena, Dual Band de 2.4 y 5 GHz. Respecto al Bluetooth, el modelo de Cupertino cuenta con el protocolo 4.0 y el Nexus 7 la versión 3.0, en teoría menos optimizada desde el punto de vista energético. Ambos modelos cuenta con GPS. Eso sí, el terminal de Google dispone de NFC que, junto a Android 4.1.1 Jelly Bean le confiere un mayor número de funcionalidades. Apple se ha olvidado una vez más de la tecnología inalámbrica de corto alcance. Si valoramos las conexiones físicas, tal vez la opción del Nexus 7, que respeta en mayor grado la conectividad universal del microUSB, tenga cierta ventaja frente al nuevo conector propietario Lighting del iPad Mini. Ambos modelos cuentan con el jack de audio de 3.5 milímetros.

Multimedia

Aunque la pantalla sí que tiene cierta relevancia en este apartado, tan solo nos referiremos a la cámara digital. Sin duda alguna Apple gana el duelo por goleada ya que el perfil económico del Nexus 7 lo limita en gran medida. Por un lado, el iPad Mini cuenta con una cámara de mayor definición y calidad, con sensor retroiluminado y filtro IR, además de gran cantidad de funciones por software. En el caso del Nexus 7, la tablet de Google carece de cámara trasera, aunque igualmente sale perdedora respecto a las especificaciones de la cámara frontal. Solamente podemos considerar superior al Nexus en lo que a reproducción de sonido se refiere puesto que cuenta con dos altavoces estéreo.

Almacenamiento

Si bien ambos tablet cuentan con la carencia de un slot para tarjetas de memoria microSD que permitan ampliar el espacio interno, el modelo de Google logrará distanciarse del iPad Mini por una mera cuestión monetaria. Si tenemos en cuenta las versiones de 16 y 32 GB (excluimos el Nexus 7 de 8 GB y el iPad Mini de 64 GB), a igualdad de condiciones el tablet del buscador sale fortalecido al tener un precio más económico. Respecto al apoyo de espacio virtual en la nube, Google y Apple andan parejos con Drive y iCloud y sus 5 GB de almacenamiento online gratuito.

Autonomía de la batería

Este es uno de los puntos de la comparativa en el que tenemos que concluir con un empate técnico. Tanto Apple como Google anuncian que sus modelos ofrecen una autonomía de 10 horas en navegación web por WiFi. Asimismo, la capacidad de sus baterías, de polímeros de litio, se encuentra al mismo nivel, con aproximadamente 16Wh. En el caso de Google, el fabricante Asus espeficica la capacidad de la batería en mAh, concretamente 4325. En el caso de Apple la cifra se queda en 4.490 mAh.

Precio

No cabe la menor duda de que el usuario que busque un modelo equilibrado desde el punto de vista económico debe decantarse por el Nexus 7. Y es que si se cumplen las premisas, que no son otras que el lanzamiento de una versión de 32 GB por 249 euros (reducción a 199 euros la versión de 16 GB), el iPad Mini queda en una situación comprometida por sus 329 euros, en su versión más básica. El potencial cliente tendría que decidir entre un modelo de 199 euros y otro de 329 euros, aunque completamente diferentes, diseñados a partir de filosofías totalmente diferentes. No obstante, también es importante valorar el uso que se le va a dar al dispositivo así como sopesar si el ahorro económico no va a mermar alguna de nuestras actividades más frecuentes o incluso nuestras preferencias de cara al software.

Si la comparación llevada a cabo no es lo suficientemente analítica, MovilZona pone a vuestra disposición una herramienta sumamente interesante como es el comparador.

Detalles y cifras del nuevo iPad mini

Palabras clave:

Fuente: Agencias
Al siguiente son las principales características, precios y disponibilidad de la nueva tableta informática iPad mini presentada este martes por Apple:
— El iPad mini tiene una pantalla de 20.1 centímetros (7.9 pulgadas) de amplitud diagonal, más pequeña que la del iPad original, de 24.6 centímetros (9.7 pulgadas).
— Pesa poco más de 300 gramos, casi la mitad que la tercera versión del iPad.
— Tiene un ancho de 7.2 mílimetros, 23% más delgado que el iPad original y más fino que un lápiz.
— La batería del iPad tiene una duración de 10 horas, la misma que su predecesor.
— Trabaja con el sistema operativo iOS 6, el último lanzado por Apple, y el chip dual-core A5.
— Tiene una cámara frontal de alta definición y otra de 5 megapíxeles en la parte trasera tanto para fotografías como para grabar videos de alta definición (1080p).
El iPad mini con conexión wifi y 16 gigabytes (GB) de memoria cuesta 329 dólares; el modelo de 32GB se vende por 429 dólares y el de 64GB por 529 dólares.
— El iPad mini con wifi y conectividad móvil se vende por 459 dólares. La versión con 32GB cuesta 559 dólares y la de 64GB, 659 dólares.
— Apple recibirá reservas del iPad mini desde el 26 de octubre y el modelo con wifi estará disponible al público a partir del 2 de noviembre en Australia, Austria, Bélgica, Gran Bretaña, Bulgaria, Canadá, República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Hong Kong, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Lichtenstein, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, Puerto Rico, Rumania, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza y Estados Unidos.
— Apple dijo que el iPad mini con wifi y conectividad móvil se comenzará a vender un par de semanas después del modelo con wifi.

WINDOWS 8

El reciente lanzamiento de la preview de Windows 8, ha generado suficiente expectación en los medios durante la última semana, ya que con la versión beta se pone fin a los numerosos rumores y especulaciones que se han estado virtiendo en torno la versión 8 del sistema operativo y sus características técnicas, unos datos, que han sido tratados con cierto hermetismo desde Microsoft.

Desde el comunicado de la disponibilidad de la versión de prueba para descargar, son muchos los usuarios que han decidido instalar la beta para explorar a fondo todas las bondades de este sistema operativo y conocer también sus puntos débiles, ya que muy probablemente Windows 8,  llegue a los hogares de todo el mundo durante el año 2012, por lo que muchos usuarios querrán saber que hay de nuevo en el sistema operativo de Microsoft.

Características de Windows 8

El primer aspecto de Windows 8  que se dio a conocer al mundo su su novedosa interfaz, a la que se le denominó Metro y que ofrecía una experiencia de usuario nunca vista hasta el momento por ediciones anteriores y que permite una mayor libertad de movimiento a la hora de configurar opciones y se encuentra orientada a las aplicaciones Metro.

El primer obstáculo con el que se habrán topado muchos usuarios al instalar la versión beta de Windows 8, es no poder ejecutar ninguna aplicación, esto es debido a que la resolución mínima para ejecutar la preview es de 1024 por 768 píxeles, lo que excluye automáticamente cualquier pantalla de 17 pulgadas o menos, por lo que muchos netbooks y LCD se habrán visto afectados, aunque se puede explotar una modificación en el registro para forzar la resolución, cambiando e valor de 0 a 1 dentro de Display1_DownScalingSupported y en caso de que la instancia no exista habrá que añadirla en manual “0000” o “0001” bajo HKLM/System/CurrentControlSet/Control/Video para posteriormente acudir al protector de pantalla y elegir la configuración adecuada, aunque posiblemente la calidad de la imagen se vea forzada debido a la diferencia con la resolución nativa y el efecto que produzca sea de estiramiento en los gráfico

La aplicaciones Metro, no aportan ningún enfoque innovador a parte de lo que se viene comentando meses atrás, los windgets, como stoky Weather funcionan correctamente y algunos de los juegos de su catálogo están diseñados para pantallas táctiles .

La interfaz de Metro sustituye en Windows 8 al clásico menú de Inicio, y desde su panel,sólo hay que escribir el nombre de la aplicación para que arranque y aunque este sistema a priori puede parecer sumamente práctico en netbooks y tabletas, su usabilidad en portátiles u ordenadores de escritorio es más cuestionable.

Quizás el aspecto más destacable de la versión beta de Windows 8 dentro de la interfaz Metro, sea el navegador de Internet Explorer 10, ya que las diferencia de la versión de escritorio con la versión metro, son evaluables en muchos aspectos a parte de la estética.

El primer dato apreciable de Internet Explorer en Metro desde la preview de Windows 8 es la rapidez en mostrar los contenidos respecto a versiones anteriores,al mismo tiempo que se han mantenido los atajos de teclado, aunque tal y como ha afirmado Redmond, El nuevo Internet Explorer 10, no tendrá soporte para Flash, plugins,java HTML5 entre otros,lo cual ha causado un descontento general entre desarrolladores.

Tras la nueva presentación, han proliferado por la red nuevas formas para eliminar la interfaz de Metro y retornar al escritorio original, añadiendo un 0 en la siguiente ruta de registro.

HKCU/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer”, y deberás cambiar el “1” en “RPEnabled”

En cualquier caso, Windows 7 tiene soporte hasta 2015, fecha en la que se prevee que Windows 9 salga al mercado, por lo que quienes lo prefieran, pueden continuar con Windows 7 hasta la fecha, como sucedió con Windows Vista, una versión de transición que no sedujo a la mayoría de los consumidores.

Crear las particiones en Linux al momento de realizar una instalación limpia de este sistema operativo es una de las tareas mas complejas y posiblemente menos documentadas que puede encontrarse un usuario novato y no tan novato en el mundo del software libre.

A continuación, vamos a aprender como podemos realizar las particiones en Linux de forma personalizada para la instalación de Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, pero ten en cuenta que si bien el método y la herramienta no es la misma, el concepto del particionado en Linux se aplica por igual a  todas las distribuciones.

Sistema de archivos

Sistema de archivos

El sistema de archivos es la pieza de software encargada de organizar y manejar la información que tenemos almacenada en nuestro disco duro además de controlar el acceso a esta por parte de los usuarios y el software en general. Es una parte esencial de nuestra maquina, pues sin un sistema de archivos compatible, los sistemas operativos no podrían escribir ni leer la información almacenada en el disco duro y por lo tanto, no podrían trabajar.

Existen varios tipos de sistemas de archivos, pero entre los mas extendidos se encuentran FAT32 y NTFS para Microsoft Windows, Mac OS Plus para sistemas de Apple y por último pero no menos importante Ext3 y Ext4 para sistemas operativos tipo UNIX (Linux, FreeBSD, Solaris, etc.).

Las diferencias entre cada uno de estos sistemas de archivos hace que sean incompatibles entre si, por ende, los sistemas operativos en general no pueden acceder a discos que se encuentren formateados con un sistema de archivos diferente al que estos utilizan.

Digo generalmente porque en el caso de Linux, este sistema operativo es compatible con prácticamente con cualquier sistema de archivos existente, permitiéndonos leer y escribir información en discos duros formateados para otros sistemas operativos sin necesidad de realizar cambios en el sistema de archivos de estos discos.

Particiones en Linux

Las posibilidades en cuanto a la creación de particiones en Linux son enormes, pues este sistema operativo permite crear una partición individual para cada uno de los directorios del sistema. Obviamente esto no es práctico ni necesario en la mayoría de los casos, pero cada usuario tendrá su propio punto de vista al respecto.

Las necesidades de particionado en Linux varían de acuerdo al uso que se le va a dar a la maquina, pues las necesidades de un equipo de escritorio personal o de oficina no son las mismas que posee un Servidor Web, Servidor DNS o cualquier otro tipo de maquina que tenga necesidades especiales en cuanto al manejo de la información almacenada en el disco duro.

Este manual esta enfocado a los equipos personales de escritorio o portátiles, por lo tanto, a continuación publico una tabla donde muestro cuales son las particiones necesarias para realizar una instalación exitosa de cualquier distribución Linuxsegún mi criterio, teniendo en cuenta que de acuerdo

La distribución Fedora a partir de su versión 16 de nombre código “Verne“, requiere de la creación de una partición de inicio para la BIOS llamada ‘BIOS Boot‘, partición requerida para iniciar el sistema cuando se usa una tabla de particiones GPT en sistemas non-EFI en lugar de una tabla de particiones MSDOS.

En el caso de Fedora, un buen esquema de particiones sería el siguiente:

Partición Tamaño Ubicación Formato
BIOS Boot 1MB Principio BIOS Boot
/boot 250MB - 500MB Principio ext2
/ 8GB - 16GB Principio ext4
/home Libre Principio ext4
Swap 1024MB Principio área de intercambio

Algunas personas prefieren crear una partición adicional para el directorio /var, directorio almacena las opciones y archivos de varias aplicaciones como es el caso del Servidor web Apache. /var también almacena los archivos descargados para las actualizaciones del sistema, siendo crítico entonces dedicar una buena porción de nuestro disco duro para esta partición en caso de que deseemos crearla de forma independiente, siguiendo las mismas indicaciones dadas para la creación del resto de particiones.

Las ventajas inherentes a este tipo de particionado es la posibilidad de formatear diferentes particiones por separado sin llegar a afectar a las demás, esto nos daría la posibilidad de instalar una nueva versión del sistema operativo en caso de actualización o reinstalar la misma versión del sistema operativo en caso de daño, sin llegar a afectar los datos de usuario almacenados en la partición /home, entre otras.

a tus necesidades personales este esquema puede modificarse sin ningún problema.

Particiones en Linux usando Ubuntu 12.04

El instalador de Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin nos da la opción de crear una tabla de particiones personalizada justo antes de comenzar a copiar los archivos del sistema operativo en nuestro disco duro como se indica en el paso ‘Tipo de instalación’ del manual “Cómo instalar Ubuntu 12.04 Precise Pangolin paso a paso” publicado en emsLinux.

En este paso se nos presenta la opción ‘Algo más’, en la cual podremos especificar de forma individual cada una de las particiones que deseamos crear para nuestra instalación de Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin tal como podemos observarlo en la siguiente imagen.

Particiones en Linux usando Ubuntu 12.04

Ahora vamos a comenzar con el proceso de particionado del disco duro desde el instalador de Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, partiendo desde un disco duro limpio que ni siquiera posee una tabla de particiones definida.

Dado el caso de que tu disco duro ya posea información almacenada en este, es necesario que elimines las particiones que allí se encuentran, teniendo en cuenta que esto eliminará por completo todo rastro de información almacenada en el disco duro, por lo que debes estar completamente seguro de haber respaldado apropiadamente toda esta información antes de proceder.

Si tu disco duro se encuentra nuevo o limpio como en mi caso, vamos a crear un nueva tabla de particiones haciendo clic sobre el botón ‘Nueva tabla de particiones…’. Aquí se nos informa que vamos a crear una nueva tabla de particiones y que esto eliminará todas las particiones existentes en el disco duro. Aceptamos haciendo clic sobre el botón ‘Continuar’.

Como podemos observar en la siguiente imagen, el instalador de Ubuntu 12.04 ahora nos muestra el espacio libre con el contamos en nuestro disco duro, el cual utilizaremos para crear las particiones tal cual esta especificado en las tablas anteriores.

Particiones en Linux usando Ubuntu 12.04

La creación de las particiones es un proceso sumamente sencillo, solo debemos seguir los ocho pasos descritos a continuación, modificando los valores correspondientes para cada una de las particiones a crear:

  1. Hacemos clic sobre la linea que dice ‘espacio libre’ en la ventana de dialogo.
  2. Hacemos clic sobre el botón ‘Añadir…’.
  3. Elegimos ‘Primaria’ o ‘Lógica’ en la opción ‘Tipo de la nueva partición’.
  4. Especificamos el tamaño en MB (MegaBytes) que tendrá la partición en la opción ‘Tamaño nuevo de la partición en MB’.
  5. Elegimos ‘Principio’ en la opción ‘Ubicación de la nueva partición’.
  6. Seleccionamos el formato a utilizar en la opción ‘Utilizar como’.
  7. Especificamos el punto de montaje para la partición (no es necesario en la partición swap).
  8. Hacemos clic sobre el botón ‘Aceptar’.

Al terminal de crear todas las particiones teniendo en cuenta la tabla anteriormente presentada, la ventana del instalador debería verse tal como aparece en la imagen a continuación:

Particiones en Linux usando Ubuntu 12.04

En este punto ya podemos continuar con la instalación de Ubuntu 12.04 LTS Precise Pangolin, seguros de tener una tabla de particiones bien diseñada que nos permitirá tener un sistema saludable durante muchísimo tiempo.

Si tienes recomendaciones relacionadas con este tema, por favor compártelas con todos nosotros y no olvides usar la barra social que verás a continuación para compartir esta entrada con el mundo.